WASHINGTON - Donald Trump mengalami beberapa kemunduran hukum pada hari Kamis ketika hakim menolak seruannya untuk membatalkan tuntutan pidana atas upaya mantan presiden AS untuk membalikkan kekalahannya pada tahun 2020 di Georgia dan dia menyimpan dokumen rahasia setelah meninggalkan jabatannya.

Secara terpisah, salah satu sekutu calon presiden dari Partai Republik, mantan pengacara resmi Departemen Kehakiman Jeffrey Clark, menghadapi risiko pemecatan setelah panel Washington menemukan bahwa ia melanggar beberapa aturan etika pengacara dalam upayanya untuk meminta badan tersebut membantu membalikkan kerugian Trump.

Kasus-kasus tersebut hanya mewakili sebagian dari keterikatan hukum yang dihadapi Trump, yang telah didakwa secara pidana dalam empat kasus saat ia menantang Presiden Partai Demokrat Joe Biden pada pemilu 5 November, dengan persidangan pertama terhadap seorang presiden AS atau mantan presiden AS yang masih menjabat akan mendapatkan persidangan pertama sedang berlangsung di New York pada 15 April.

“Ini menunjukkan bahwa segala sesuatunya berjalan maju,” kata Amy Lee Copeland, mantan jaksa federal di Georgia, yang mencatat bahwa kemajuan dalam banyak kasus masih lambat.

Hakim Distrik AS yang berbasis di Florida, Aileen Cannon, pada hari Kamis menolak argumen Trump bahwa kasus yang menuduhnya secara ilegal menyimpan dokumen rahasia harus dibatalkan karena argumennya bahwa dokumen tersebut adalah catatan pribadinya dan bukan milik pemerintah.

Trump berargumen bahwa penyimpanan dokumen yang sangat sensitif di perkebunan Mar-a-Lago di Florida setelah meninggalkan jabatannya pada tahun 2021 diizinkan berdasarkan undang-undang AS yang mengizinkan mantan presiden menyimpan catatan pribadi yang tidak terkait dengan tanggung jawab resmi mereka.

Jaksa dalam kasus yang dibawa oleh Penasihat Khusus Jack Smith mengatakan dokumen-dokumen itu berkaitan dengan urusan militer dan intelijen AS, termasuk rincian tentang program nuklir Amerika, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai dokumen pribadi.

Dalam kemunduran yang terjadi pada Kamis sebelumnya, seorang hakim Georgia menolak tawaran Trump untuk membatalkan tuntutan pidana dalam kasus campur tangan pemilu negara bagian tersebut pada tahun 2020, yang menurut Trump melanggar hak kebebasan berpendapatnya.

Hakim Pengadilan Tinggi Fulton County, Scott McAfee, menyatakan bahwa dakwaan tersebut menuduh pernyataan Trump dan 14 orang lainnya yang didakwa dalam kasus tersebut dibuat "sebagai kelanjutan dari aktivitas kriminal" dan tidak dilindungi oleh Amandemen Pertama Konstitusi AS.

Trump, yang menyebut keempat dakwaan pidana terhadapnya bermotif politik, masih memiliki beberapa gugatan yang tertunda terkait kasus dokumen tersebut, termasuk argumen bahwa ia memiliki kekebalan presiden dari penuntutan dan bahwa ia secara selektif menjadi sasaran jaksa.

Seorang pengacara Trump dalam kasus Georgia mengatakan Trump dan para terdakwa lainnya tidak setuju dengan keputusan tersebut. Seorang juru bicara tim kampanye Trump mengatakan keputusan di Florida mewakili Cannon dalam menghadapi "intimidasi", tanpa memberikan rincian lebih lanjut.

Mahkamah Agung AS pada akhir bulan ini akan mendengarkan argumen mengenai klaim kekebalannya dalam kasus federal di Washington, D.C., terkait dengan upayanya untuk membalikkan kekalahan pemilunya.

Trump telah menunda persidangan tiga dari empat kasus pidana. Tidak jelas apakah ada orang lain selain yang di New York yang akan diajukan ke juri sebelum pemilu November.

Dalam kasus Florida, Cannon telah menyatakan skeptisismenya pada sidang pengadilan tanggal 14 Maret bahwa kasus tersebut harus dibatalkan berdasarkan argumen Trump. Tetapi pada saat itu Cannon mengatakan bahwa kasus tersebut mungkin memiliki “kekuatan” sebagai pembelaan di persidangan. Hakim pada 18 Maret kemudian mengarahkan jaksa dan pembela untuk mengusulkan instruksi juri berdasarkan dua skenario hukum dengan asumsi argumen Trump akan berperan di persidangan.

Smith menolak perintah tersebut, yang menurut jaksa didasarkan pada premis yang salah bahwa undang-undang pencatatan kepresidenan relevan dengan apakah Trump diberi wewenang untuk menyimpan dokumen rahasia.

Cannon menanggapi kritik tersebut pada hari Kamis, dengan mengatakan bahwa perintah sebelumnya adalah “upaya yang tulus, dalam konteks persidangan yang akan datang, untuk lebih memahami posisi persaingan para pihak.”

Hakim menolak tuntutan Smith agar dia segera memutuskan apakah klaim dokumen pribadi tersebut relevan dengan persidangan, dengan mengatakan bahwa pengambilan keputusan pada tahap ini adalah "belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak adil." Smith mengatakan jaksa penuntut memerlukan waktu untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Trump di situs Truth Social-nya menyerang Smith atas kritik kantornya terhadap Cannon dalam pengajuan pengadilannya. Trump menyebut Cannon, yang dia tunjuk sebagai hakim, "sangat dihormati."

Trump tidak berwenang menyimpan informasi rahasia n terkait dengan keamanan nasional AS setelah meninggalkan Gedung Putih meskipun dia menganggap catatan itu bersifat pribadi, menurut jaksa.

Cannon sebelumnya menolak upaya Trump untuk membatalkan dakwaan utama terhadapnya – melanggar sebagian undang-undang federal yang disebut Undang-Undang Spionase mengenai penyimpanan catatan keamanan nasional yang disengaja – berdasarkan klaim bahwa dakwaan tersebut tidak jelas.