JAKARTA - Saat persidangan Alec Baldwin pada bulan Juli atas pembunuhan tidak disengaja semakin dekat, tim hukum aktor tersebut berupaya agar kasusnya dibatalkan.

Hal ini “tidak mungkin” terjadi, jelas pakar hukum Emily D. Baker , seorang pengacara dan mantan Wakil Jaksa Wilayah LA.

“Sangat jarang dakwaan dewan juri dibatalkan. Penuntut memiliki kebebasan yang sangat, sangat luas dalam cara mereka memimpin dewan juri.”

Namun Alec Baldwin (66) yang didakwa pada bulan Januari atas perannya dalam penembakan yang tidak disengaja terhadap kematian sinematografer Rust, Halyna Hutchins di lokasi syuting film Western di New Mexico pada tahun 2021, dapat menemukan harapan dalam salah satu argumen yang dibuat oleh tim hukumnya dalam kasus mereka. Gerakan 14 Maret, kata Baker.

“Argumen terkuatnya adalah argumen bahwa negara tidak menyampaikan instruksi kepada dewan juri secara akurat,” ujarnya.

“Itulah jenis-jenis kesalahan potensial yang dapat membalikkan keadaan. Jadi kalau ada kesalahan dalam cara grand jury menerima instruksi grand jury, itu bisa menjadi isu yang mengharuskan pencabutan dakwaan,” lanjutnya.

Baker mengacu pada klaim pengacara Baldwin dalam mosi mereka untuk menolak bahwa jaksa khusus Kari T. Morrissey memberikan instruksi yang “merugikan” kepada dewan juri.

Pengacara Baldwin mengklaim dalam mosi tersebut bahwa Morrissey mengatakan kepada dewan juri “mereka harus menemukan kemungkinan penyebab untuk masing-masing elemen berikut: (1) “Target melepaskan senjata api selama produksi film tanpa terlebih dahulu memverifikasi bahwa senjata tersebut tidak mengandung peluru tajam. dan ketika senjata api diarahkan ke orang lain, ” (2) “target seharusnya mengetahui bahaya yang ditimbulkan dari tindakan target,” (3) “target bertindak dengan sengaja mengabaikan keselamatan orang lain,” dan (4) “tindakan target menyebabkan kematian Halyna Hutchins.”

“Morrissey memasukkan bahasa yang dicetak miring meskipun dia telah berhasil berargumentasi kepada Pengadilan bahwa instruksi yang diminta Baldwin mengenai pengetahuan subjektif tidak tepat karena `mengasumsikan bahwa dasar faktual dari tindakan kelalaian [sic] adalah kegagalan untuk memeriksa senjata api untuk peluru tajam,` dan bahwa segala penyimpangan dari UJI [instruksi seragam juri] dengan memasukkan bahasa seperti itu tidak beralasan,” lanjut pengacara dalam mosi tersebut.

“Jaksa,” kata Baker, “sangat tidak setuju” dengan cara pengacara Alec Baldwin—yang menyatakan bahwa dia tidak menarik pelatuknya dan bahwa dia tidak mengetahui bahwa senjata tersebut secara tidak sengaja berisi peluru tajam—mengkarakterisasi skenario tersebut.

Dalam tanggapan mereka pada tanggal 5 April, Morrissey dan rekan jaksa penuntut khusus Jason J. Lewis menyebut klaim dari pengacara Alec Baldwin “jelas-jelas salah.”

Mereka menyatakan “tidak menyimpang dari [instruksi seragam juri], kami hanya mengisi bahasa yang wajib diisi dan melakukannya sesuai dengan instruksi dan fakta yang disampaikan kepada juri.”

Adapun yang terjadi selanjutnya dengan mosi pemberhentian tersebut, tim Alec Baldwin berpeluang mengajukan balasan atas tanggapan jaksa. Setelah itu, hakim dalam kasus tersebut, Mary Marlowe Sommer, kemudian dapat mengambil keputusan berdasarkan pengajuan atau menjadwalkan sidang untuk memungkinkan pengacara kedua belah pihak memperdebatkan pendapat mereka.

“Dan menurut saya, adalah tepat jika mosi tersebut dibatalkan agar para pengacara dapat didengar,” kata Baker.

Sehubungan dengan hasil mosi yang didasarkan pada argumen instruksi juri, “hal ini mengarah pada pertanyaan yang sangat sempit mengenai apakah instruksi juri tersebut tepat atau apakah instruksi juri tersebut melanggar apa yang diperintahkan pengadilan mengenai grand jury,” lanjut Baker, siapa bilang Hakim Sommer akan membuat keputusan itu.

Namun meskipun pengacara Alec Baldwin tidak berhasil dalam mosi mereka untuk membatalkan kasus terhadap Alec Baldwin, Baker mengatakan keseluruhan proses tersebut merupakan kemenangan bagi mantan bintang 30 Rock tersebut.

Alec Baldwin, katanya, memiliki tim hukum yang besar dibandingkan dengan jaksa khusus Morrissey dan Lewis, yang pada 12 April menambahkan orang ketiga ke tim mereka, Erlinda Johnson.

“Dalam litigasi perdata, mereka biasanya bercanda tentang menguburkan seseorang di atas kertas,” kata Baker, yang mencatat bahwa Morrissey dan Lewis juga baru saja berhasil menuntut pembuat senjata Rust Hannah Gutierrez-Reed atas pembunuhan tidak disengaja pada bulan Maret.

Gutierrez-Reed, yang bertanggung jawab atas senjata di lokasi syuting, dijatuhi hukuman 18 bulan penjara pada 15 April.

“Mereka menangani semua kasus dalam kasus Hannah dan hukumannya, melakukan semua mosi, dan melakukan persidangan itu. Dan kemudian mereka juga menanggapi mosi dalam kasus Alec Baldwin, dan persidangannya hanya tinggal beberapa bulan lagi. Jadi penyebarannya mungkin sangat tipis,” kata Baker.

“Penuntut bisa terkubur dalam kertas di sini dan kemudian waktu mereka terkuras habis untuk menanganinya,” catatnya. (*)