• News

Divonis Bersalah atas 34 Kasus, Trump Jadi Presiden AS Pertama yang Dihukum karena Kejahatan

Yati Maulana | Jum'at, 31/05/2024 22:05 WIB
Divonis Bersalah atas 34 Kasus, Trump Jadi Presiden AS Pertama yang Dihukum karena Kejahatan Mantan Presiden Donald Trump hadir di Pengadilan Kriminal Manhattan, Kamis, 30 Mei 2024, di New York. Foto via REUTERS

NEW YORK - Donald Trump menjadi presiden AS pertama yang dihukum karena kejahatan pada Kamis waktu setempat. Juri di New York memutuskan dia bersalah karena memalsukan dokumen untuk menutupi pembayaran untuk membungkam bintang porno menjelang pemilu 2016.

Setelah dua hari pertimbangan, juri yang beranggotakan 12 orang memutuskan Trump bersalah atas 34 tuduhan kejahatan yang dihadapinya.

Trump mengamati para juri tanpa memihak saat mereka disurvei untuk mengkonfirmasi keputusan dengan suara bulat.

Hakim Juan Merchan menetapkan hukuman pada 11 Juli, hanya beberapa hari sebelum Partai Republik dijadwalkan secara resmi mencalonkan Trump sebagai presiden menjelang pemilu 5 November.

Tindak pidana pemalsuan dokumen bisnis dapat diancam dengan hukuman maksimal empat tahun penjara, namun pelakunya sering kali menerima hukuman, denda, atau masa percobaan yang lebih ringan. Penahanan secara hukum tidak akan menghalangi dia untuk berkampanye, atau menjabat jika dia ingin menang.

Dia tidak akan dipenjara sebelum hukuman dijatuhkan.
Putusan tersebut menjerumuskan AS ke dalam wilayah yang belum dijelajahi menjelang pemungutan suara pada bulan November, ketika Trump akan mencoba memenangkan kembali Gedung Putih dari Presiden Partai Demokrat Joe Biden.

Trump, 77 tahun, membantah melakukan kesalahan dan seorang pengacara yang mewakilinya mengatakan mereka akan mengajukan banding secepat mungkin.

“Ini memalukan,” kata Trump kepada wartawan setelahnya ketika ia menyatakan dirinya tidak bersalah dan mengulangi keluhannya bahwa persidangan tersebut telah dicurangi terhadap dirinya.

“Putusan sebenarnya akan diambil pada 5 November oleh rakyat,” katanya.
Trump mengacungkan jempol melalui jendela berwarna SUV-nya saat iring-iringan mobilnya meninggalkan gedung pengadilan. Pendukung Trump berdiri di taman di seberang gedung pengadilan bersama dengan jurnalis, polisi, dan penonton.

Jajak pendapat menunjukkan Trump dan Biden, 81 tahun, bersaing ketat, dan jajak pendapat Reuters/Ipsos menunjukkan bahwa putusan bersalah dapat membuat Trump kehilangan dukungan di kalangan pemilih independen dan Partai Republik.

Kasus ini secara luas dianggap sebagai kasus yang paling tidak berdampak dari empat tuntutan pidana yang dihadapi Trump. Namun keputusan tersebut menjadi besar saat ini karena kemungkinan besar ini merupakan satu-satunya keputusan yang diambil sebelum pemilu, sedangkan keputusan lainnya tertunda karena tantangan prosedural.

Juri memutuskan Trump bersalah karena memalsukan dokumen bisnis setelah menjalani presentasi di ruang sidang selama lima minggu yang menampilkan kesaksian eksplisit dari bintang porno Stormy Daniels tentang hubungan seksual yang dia alami dengan Trump pada tahun 2006 ketika Trump menikah dengan istrinya saat ini, Melania. Trump membantah pernah berhubungan seks dengan Daniels.

Mantan pemecah masalah Trump, Michael Cohen, bersaksi bahwa Trump menyetujui pembayaran uang tutup mulut sebesar $130.000 kepada Daniels pada minggu-minggu terakhir pemilu 2016, ketika Trump menghadapi berbagai tuduhan perilaku seksual yang tidak pantas.

Cohen bersaksi bahwa dialah yang menangani pembayaran tersebut, dan bahwa Trump menyetujui rencana untuk mengganti biayanya melalui pembayaran bulanan yang disamarkan sebagai pekerjaan legal.

Pengacara Trump mengecam kredibilitas Cohen, menyoroti catatan kriminal dan pemenjaraannya serta sejarah kebohongannya. Merchan juga memperingatkan juri untuk memeriksa kesaksiannya dengan cermat.

Waktu yang relatif singkat yang dibutuhkan para juri untuk mengambil keputusan merupakan tanda bahwa mereka berpendapat terdapat cukup bukti untuk mendukung kesaksian Cohen, kata George Grasso, pensiunan hakim New York yang menghadiri persidangan.

Sebuah sumber yang mengetahui alur kerja tim kampanye Trump mengatakan bahwa putusan tersebut diperkirakan akan mendorong dia untuk mengintensifkan pertimbangan dalam memilih seorang perempuan sebagai pasangan wakil presidennya. Situs kampanyenya menjulukinya sebagai "tahanan politik" dan mendesak para pendukungnya untuk menyumbang.

Tim kampanye Biden mengatakan putusan tersebut menunjukkan bahwa tidak ada seorang pun yang kebal hukum dan mendesak para pemilih untuk menolak Trump dalam pemilu.

“Hanya ada satu cara untuk menjauhkan Donald Trump dari Ruang Oval: di kotak suara,” kata tim kampanye itu dalam sebuah pernyataan.
Gedung Putih menolak berkomentar.

Rekan-rekan Trump di Partai Republik dengan cepat mengutuk putusan tersebut. “Hari ini adalah hari yang memalukan dalam sejarah Amerika,” kata Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Mike Johnson dalam sebuah pernyataan yang telah disiapkan.

Juri memberi tahu pengadilan bahwa mereka telah mencapai putusan pada pukul 16:20. (GMT 2020) dan mandor membacakan 34 tuduhan bersalah segera setelah jam 5 sore.

Pengacara Trump, Todd Blanche, meminta Merchan untuk membatalkan putusan bersalah tersebut, dengan alasan bahwa putusan tersebut didasarkan pada kesaksian Cohen yang tidak dapat diandalkan. Merchan menolak permintaannya.

Permohonan Trump kemungkinan akan fokus pada kesaksian cabul bintang porno Daniels tentang dugaan hubungan seksual mereka serta teori hukum baru yang digunakan jaksa dalam kasus ini. Meskipun demikian, ia menghadapi tantangan yang panjang, kata pakar hukum.

"Kami akan mengajukan banding secepat yang kami bisa. Kami akan mempercepat peninjauan kasus ini," kata pengacara Trump, Will Scharf, kepada Fox News.

Sebagai kejahatan yang berdiri sendiri, pemalsuan dokumen bisnis biasanya merupakan pelanggaran ringan di New York, namun jaksa penuntut di kantor Kejaksaan Distrik Manhattan Alvin Bragg menyatakannya sebagai kejahatan besar dengan alasan bahwa Trump menyembunyikan sumbangan kampanye ilegal.

Mereka mempunyai beban untuk membuktikan bahwa Trump bersalah "tanpa keraguan," yang merupakan standar hukum AS.
"Kami telah melakukan tugas kami. (Ada) banyak suara di luar sana. Satu-satunya suara yang penting adalah suara juri, dan juri telah berbicara," kata Bragg.