• News

Mahkamah Agung AS Naikkan Standar Dakwaan Penghalangan Kerusuhan Capitol

Yati Maulana | Minggu, 30/06/2024 15:05 WIB
Mahkamah Agung AS Naikkan Standar Dakwaan Penghalangan Kerusuhan Capitol Pengunjuk rasa pro-Trump menyerbu Capitol AS saat terjadi bentrokan dengan polisi, di Washington, AS, 6 Januari 2021. REUTERS

WASHINGTON - Mahkamah Agung AS pada hari Jumat menaikkan batasan hukum bagi jaksa yang mengajukan dakwaan penghalangan dalam kasus subversi pemilu federal terhadap Donald Trump dan terdakwa yang terlibat dalam serangan di Capitol pada 6 Januari 2021.

Para hakim memutuskan dengan skor 6-3 untuk membatalkan keputusan pengadilan tingkat rendah yang memperbolehkan dakwaan menghalangi proses resmi secara korup - sertifikasi Kongres atas kemenangan Presiden Joe Biden pada tahun 2020 atas Trump yang coba dihalangi oleh para perusuh - terhadap terdakwa Joseph Fischer, mantan polisi petugas.

Pengadilan, dalam keputusan yang dibuat oleh Ketua Hakim John Roberts, mengambil pandangan sempit terhadap undang-undang penghalangan, dengan mengatakan bahwa jaksa harus menunjukkan bahwa terdakwa "merusak ketersediaan atau integritas" dokumen atau catatan lain terkait dengan proses resmi - atau percobaan untuk melakukannya.

Roberts bergabung dengan sesama Hakim konservatif Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch dan Brett Kavanaugh, serta Hakim liberal Ketanji Brown Jackson.

Roberts menolak pembacaan Departemen Kehakiman yang lebih luas mengenai apa yang dimaksud dengan penghalang, dan menyebutnya sebagai "penafsiran baru (yang) akan mengkriminalisasi tindakan yang membosankan, sehingga para aktivis dan pelobi bisa dipenjara selama beberapa dekade."

Hakim Konservatif Amy Coney Barrett menulis perbedaan pendapat, diikuti oleh Hakim liberal Sonia Sotomayor dan Elena Kagan.
Fischer telah menentang tuduhan penghalangan, yang diajukan jaksa federal terhadap dirinya dan ratusan orang lainnya – termasuk Trump – dalam kasus terkait 6 Januari.

Pengadilan rendah diarahkan untuk mempertimbangkan kembali masalah ini sehubungan dengan keputusan hari Jumat.

Keputusan tersebut berpotensi memberikan dorongan bagi Trump, kandidat Partai Republik yang menantang Biden, seorang Demokrat, dalam pemilu AS pada 5 November.

Trump dikenai dua dakwaan terkait penghalangan sebagai bagian dari empat dakwaan pidana dalam kasus yang diajukan tahun lalu oleh Penasihat Khusus Jack Smith. Kejahatan tersebut termasuk dalam Undang-Undang Sarbanes-Oxley tahun 2002, undang-undang federal yang disahkan setelah skandal penipuan akuntansi di perusahaan energi Enron yang sekarang sudah tidak beroperasi.

Jaksa federal menuduh Trump menekan pejabat pemerintah untuk membatalkan hasil pemilu tahun 2020 dan mendorong para pendukungnya untuk melakukan demonstrasi ke Capitol pada 6 Januari untuk mendorong Kongres agar tidak mengesahkan kemenangan Biden, berdasarkan klaim palsu mengenai penipuan pemilu yang meluas. Pada hari Kongres bertemu untuk mengesahkan hasil pemilu, para pendukung Trump menyerbu Capitol, menerobos barikade, menyerang petugas polisi, merusak gedung dan memaksa anggota parlemen dan lainnya melarikan diri demi keselamatan.

Trump dan sekutunya juga menyusun rencana untuk menggunakan pemilih palsu dari negara-negara bagian utama untuk menggagalkan sertifikasi.

Profesor Fakultas Hukum Universitas George Washington, Randall Eliason, yang merupakan mantan jaksa federal, mengatakan Smith mungkin tidak akan tergoyahkan untuk mengajukan dakwaan penghalangan terhadap Trump meskipun ada tuntutan baru yang lebih tinggi.

“Pengadilan mengakui bahwa mengajukan bukti palsu masih bisa melanggar undang-undang, jadi sepertinya dengan skema pemilih palsu, dakwaan tersebut tetap berlaku,” kata Eliason.

Mahkamah Agung diperkirakan akan mengeluarkan keputusannya pada hari Senin mengenai upaya Trump untuk mendapatkan kekebalan dari penuntutan dalam kasus subversi pemilu federal. Trump telah mengaku tidak bersalah.

Tim kampanye Biden mengatakan keputusan hari Jumat itu “tidak mengubah kebenaran mendasar bahwa Donald Trump akan selalu menempatkan dirinya di atas demokrasi kita.”

“Para pemberontak yang melakukan kekerasan dan mereka yang mendorong mereka harus bertanggung jawab, namun Donald Trump berpikir sebaliknya,” tambah pernyataan tim kampanye.
Jaksa Agung Merrick Garland menyatakan kekecewaannya atas keputusan tersebut.

“Tanggal 6 Januari adalah serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap landasan sistem pemerintahan kita – peralihan kekuasaan secara damai dari satu pemerintahan ke pemerintahan berikutnya,” kata Garland, seraya menambahkan bahwa keputusan hari Jumat itu “membatasi undang-undang federal penting yang ingin digunakan oleh departemen tersebut. memastikan bahwa mereka yang paling bertanggung jawab atas serangan tersebut menghadapi konsekuensi yang sesuai."

Tuduhan tersebut membawa hukuman hingga 20 tahun penjara jika terbukti bersalah, meskipun terdakwa 6 Januari dihukum karena menghalangi telah menerima hukuman yang jauh lebih ringan.

Saat berpidato di kampanye di Virginia, Trump mengutip keputusan hari Jumat dan menyerukan agar orang-orang yang diadili atas tuduhan terkait serangan Capitol dibebaskan.
“Bebaskan sandera 6 Januari sekarang,” kata Trump, disambut sorak-sorai penonton.

Fischer dituduh oleh jaksa penuntut melakukan tuntutan terhadap polisi yang menjaga pintu masuk Capitol. Fischer, yang saat itu menjadi anggota polisi North Cornwall Township di Pennsylvania, masuk ke dalam gedung dan menempel pada perisai anti huru hara petugas ketika petugas polisi berusaha membersihkan perusuh, menurut jaksa. Dia tetap berada di Capitol selama empat menit sebelum polisi mendorongnya keluar, kata mereka.

Fischer telah menunggu persidangan atas enam tuduhan kriminal lainnya, termasuk penyerangan atau menghalangi petugas dan kekacauan sipil, sementara tantangan penghalangannya tetap dijalankan.

Hakim Distrik AS Carl Nichols, yang ditunjuk oleh Trump, mengabulkan permintaan Fischer untuk menolak dakwaan penghalangan tersebut, dan memutuskan bahwa dakwaan tersebut hanya berlaku bagi terdakwa yang merusak bukti. Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia membatalkan keputusan tersebut, sehingga mendorong banding Fischer ke Mahkamah Agung.

Jaksa federal memperkirakan bahwa sekitar 250 dari sekitar 1.400 orang yang didakwa dalam serangan Capitol dapat terkena dampak keputusan tersebut. Menurut data Departemen Kehakiman, sekitar 50 terdakwa 6 Januari dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman atas tuduhan menghalangi tanpa tindak pidana lainnya. Dari jumlah tersebut, sekitar setengahnya saat ini menjalani hukuman penjara, kurang dari 2% dari seluruh kasus yang didakwakan.

Masalah hukum dalam kasus ini melibatkan bagaimana dua bagian dari undang-undang penghalangan cocok satu sama lain. Ketentuan pertama melarang menghalangi proses resmi dengan menghancurkan "catatan, dokumen atau benda lain". Bagian kedua menyatakan bahwa "menghalangi" proses resmi merupakan suatu kejahatan.

Barrett mengatakan Kongres telah menetapkan undang-undang penghalangan tersebut sebagai undang-undang yang "ekspansif."
"Joseph Fischer diduga berpartisipasi dalam kerusuhan di Capitol yang memaksa sidang gabungan Kongres ditunda pada 6 Januari," tulis Barrett dalam perbedaan pendapat. "Menghalangi proses resmi untuk melanjutkan proses tentunya memenuhi syarat sebagai menghalangi atau menghambat proses dengan cara selain penghancuran dokumen. Oleh karena itu, dugaan tindakan Fischer termasuk dalam cakupan (undang-undang)."

Trump dalam kasus terpisah di pengadilan negara bagian New York divonis bersalah oleh juri pada 30 Mei atas 34 tuduhan pemalsuan dokumen untuk menutupi uang tutup mulut yang dibayarkan kepada bintang porno untuk menghindari skandal seks sebelum pemilu 2016. Trump juga telah mengaku tidak bersalah atas dakwaan terkait pemilu di pengadilan negara bagian di Georgia dan dakwaan federal yang melibatkan dokumen rahasia di Florida.

FOLLOW US