• News

Hakim Konservatif MA Putuskan Beri Kekebalan Mutlak, Trump Mustahil Disidang sebelum Pemilu

Yati Maulana | Selasa, 02/07/2024 20:30 WIB
Hakim Konservatif MA Putuskan Beri Kekebalan Mutlak, Trump Mustahil Disidang sebelum Pemilu Presiden AS Donald Trump melambai kepada para pendukungnya saat rapat umum di Washington, AS, 6 Januari 2021. REUTERS

WASHINGTON - Mahkamah Agung AS pada Senin waktu setempat memutuskan bahwa Donald Trump tidak dapat dituntut atas tindakan yang berada dalam kewenangan konstitusionalnya sebagai presiden. Keputusan penting ini mengakui untuk pertama kalinya segala bentuk kekebalan presiden dari penuntutan.

Para hakim, dalam putusan 6-3 yang dibuat oleh Ketua Hakim John Roberts, membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang menolak klaim kekebalan Trump dari tuntutan pidana federal yang melibatkan upayanya untuk membatalkan kekalahannya dalam pemilu tahun 2020 dari Joe Biden. Enam hakim konservatif merupakan mayoritas, sementara tiga anggota liberal berbeda pendapat.

Trump adalah kandidat dari Partai Republik yang menantang Biden, seorang Demokrat, dalam pemilu AS pada 5 November dalam pertandingan ulang tahun 2020. Lambatnya penanganan Mahkamah Agung terhadap kasus ini dan keputusan Mahkamah Agung untuk mengembalikan pertanyaan-pertanyaan kunci mengenai ruang lingkup kekebalan Trump kepada hakim pengadilan untuk menyelesaikannya membuat kecil kemungkinan dia akan diadili sebelum pemilu atas tuduhan yang diajukan oleh Penasihat Khusus Jack Smith.

“Kami menyimpulkan bahwa berdasarkan struktur konstitusional kekuasaan terpisah, sifat kekuasaan presiden mengharuskan mantan presiden memiliki kekebalan dari tuntutan pidana atas tindakan resmi selama masa jabatannya,” tulis Roberts.

Kekebalan bagi mantan presiden adalah “mutlak” sehubungan dengan “kekuasaan inti konstitusional mereka,” tulis Roberts, dan mantan presiden memiliki “setidaknya kekebalan dugaan” untuk “tindakan yang berada di luar batas tanggung jawab resminya,” yang berarti jaksa akan menghadapi hukuman. batasan hukum yang tinggi untuk mengatasi anggapan tersebut.

Dalam sambutannya di Gedung Putih, Biden menyebut keputusan tersebut sebagai “preseden berbahaya” karena kekuasaan kepresidenan tidak lagi dibatasi oleh undang-undang.

“Bangsa ini didirikan berdasarkan prinsip bahwa tidak ada raja di Amerika… tidak ada seorang pun yang kebal hukum, bahkan presiden Amerika Serikat pun tidak,” tambah Biden, berbicara beberapa jam setelah salah satu pejabat kampanyenya mengatakan keputusan tersebut membuat lebih mudah bagi Trump untuk "mengambil jalan menuju kediktatoran."

Keputusan tersebut dapat membatalkan sebagian kasus penasihat khusus tersebut karena Hakim Distrik AS Tanya Chutkan mempertimbangkan luasnya kekebalan Trump.

Ketika mengakui kekebalan luas bagi Trump, Roberts menyebutkan perlunya seorang presiden untuk "menjalankan tugas kantornya tanpa rasa takut dan adil" tanpa ancaman penuntutan.
“Mengenai tindakan tidak resmi yang dilakukan presiden,” tambah Roberts, “tidak ada kekebalan.”

Trump memuji keputusan tersebut dalam sebuah unggahan di media sosial, dengan menulis: "Kemenangan BESAR BAGI KONSTITUSI DAN DEMOKRASI KITA. BANGGA MENJADI ORANG AMERIKA!"

Trump, 78, adalah mantan presiden AS pertama yang dituntut secara pidana dan mantan presiden pertama yang dihukum karena kejahatan. Tuduhan subversi pemilu Smith merupakan salah satu dari empat kasus kriminal yang dihadapi Trump.

Pengadilan menganalisis empat kategori perilaku yang tercantum dalam dakwaan. Hal-hal tersebut adalah: diskusinya dengan pejabat Departemen Kehakiman AS setelah pemilu; dugaan tekanannya terhadap Wakil Presiden Mike Pence untuk menghalangi sertifikasi kongres atas kemenangan Biden; dugaan perannya dalam mengumpulkan pemilih palsu pro-Trump untuk digunakan dalam proses sertifikasi; dan tindakannya terkait serangan 6 Januari 2021 terhadap Gedung Capitol AS oleh para pendukungnya.

Hasil ini memberi Trump banyak hal yang diinginkannya, namun tidak memberikan kekebalan mutlak terhadap semua tindakan resmi, seperti yang dianjurkan oleh pengacaranya. Sebaliknya, Mahkamah Konstitusi menetapkan bahwa tindakan-tindakan yang berada dalam “lingkup kewenangan konstitusional eksklusif” presiden akan mendapat perlindungan seperti itu, sedangkan tindakan-tindakan yang dilakukan di luar kekuasaan eksklusif presiden hanya “dianggap kebal.”

Pengadilan menemukan bahwa Trump benar-benar kebal terhadap percakapan dengan pejabat Departemen Kehakiman. Trump juga "diduga kebal" sehubungan dengan interaksinya dengan Pence, namun mengembalikan kategori tersebut dan dua kategori lainnya ke pengadilan yang lebih rendah untuk menentukan apakah Trump memiliki kekebalan.

Keputusan tersebut menandai pertama kalinya sejak berdirinya negara tersebut pada abad ke-18 dimana Mahkamah Agung telah menyatakan bahwa mantan presiden dapat dilindungi dari tuntutan pidana dalam hal apapun. Mayoritas konservatif Mahkamah Agung mencakup tiga hakim yang ditunjuk Trump.

Pengadilan memutuskan kasus tersebut pada hari terakhir masa jabatannya.

FOLLOW US