• News

Hakim Liberal Sebut Keputusan MA soal Kebal Hukum Jadikan Presiden seperti Raja

Yati Maulana | Rabu, 03/07/2024 20:05 WIB
Hakim Liberal Sebut Keputusan MA soal Kebal Hukum Jadikan Presiden seperti Raja Presiden AS Donald Trump melambai kepada para pendukungnya saat rapat umum di Washington, AS, 6 Januari 2021. REUTERS

WASHINGTON - Hakim Sonia Sotomayor, bersama dengan sesama hakim liberal Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson, menyampaikan perbedaan pendapat yang tajam. Ketiganya mengatakan bahwa keputusan untuk memberi kekebalan hukum secara efektif menciptakan “zona bebas hukum di sekitar presiden.”

Mahkamah Agung AS pada Senin waktu setempat memutuskan bahwa Donald Trump tidak dapat dituntut atas tindakan yang berada dalam kewenangan konstitusionalnya sebagai presiden. Keputusan penting ini mengakui untuk pertama kalinya segala bentuk kekebalan presiden dari penuntutan.

Para hakim, dalam putusan 6-3 yang dibuat oleh Ketua Hakim John Roberts, membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang menolak klaim kekebalan Trump dari tuntutan pidana federal yang melibatkan upayanya untuk membatalkan kekalahannya dalam pemilu tahun 2020 dari Joe Biden.

Enam hakim konservatif merupakan mayoritas, sementara tiga anggota liberal berbeda pendapat.

“Ketika dia menggunakan kekuasaan resminya dengan cara apa pun, berdasarkan alasan mayoritas, dia sekarang akan diisolasi dari tuntutan pidana. Memerintahkan Tim Segel 6 Angkatan Laut untuk membunuh saingan politiknya? Kekebalan. Mengorganisir kudeta militer untuk mempertahankan kekuasaan? Kekebalan. Menerima suap sebagai ganti pengampunan? Kekebalan, kebal, kebal,” tulis Sotomayor.

“Dalam setiap penggunaan kekuasaan resmi, presiden kini menjadi raja di atas hukum,” tambah Sotomayor.

Persidangan Trump dijadwalkan dimulai pada 4 Maret sebelum adanya penundaan karena masalah kekebalan. Saat ini, belum ada tanggal persidangan yang ditetapkan. Trump mengajukan klaim kekebalannya kepada hakim pada bulan Oktober, yang berarti masalah tersebut telah diajukan ke pengadilan selama sekitar sembilan bulan.

Profesor Fakultas Hukum UCLA, Rick Hasen, yang mengkritik upaya Trump untuk membalikkan kekalahannya dalam pemilu, mengatakan: "Mahkamah Agung telah melakukan pengujian berdasarkan fakta mengenai batas-batas kekebalan presiden - dengan banyak sekali pengaruh yang mendukung skala yang mendukung Trump." kekebalan presiden – dengan cara yang pasti akan mendorong kasus ini melewati pemilu.”

“Memilah pendapat pengadilan dan penerapannya akan memakan waktu cukup lama,” tambah profesor hukum Universitas Georgetown, Erica Hashimoto. "Tidak ada kemungkinan sidang pra-pemilihan."

Mahkamah Agung membuat dua keputusan lain tahun ini yang menguntungkan Trump. Pada bulan Maret, mereka mengembalikan Trump ke pemilihan pendahuluan presiden di Colorado. Dan minggu lalu, hal ini meningkatkan hambatan hukum bagi jaksa untuk mengajukan dakwaan menghalangi kasus subversi pemilu Smith terhadap Trump dan terdakwa yang terlibat dalam serangan Capitol.

Dalam dakwaan penasihat khusus pada bulan Agustus 2023, Trump didakwa berkonspirasi untuk menipu Amerika Serikat, secara korup menghalangi proses resmi dan berkonspirasi untuk melakukan hal tersebut, dan berkonspirasi melawan hak warga Amerika untuk memilih. Dia telah mengaku tidak bersalah.

Sotomayor menulis pada hari Senin: "Dengan mengandalkan kebijaksanaannya yang salah arah tentang perlunya tindakan berani dan tidak ragu-ragu oleh presiden, pengadilan memberikan mantan Presiden Trump semua kekebalan yang dia minta dan lebih banyak lagi."

Dalam kasus terpisah yang diajukan ke pengadilan negara bagian New York, Trump dinyatakan bersalah oleh juri di Manhattan pada tanggal 30 Mei atas 34 tuduhan pemalsuan dokumen untuk menutupi uang tutup mulut yang dibayarkan kepada bintang porno untuk menghindari skandal seks sebelum pemilu tahun 2016. Trump juga menghadapi tuntutan pidana dalam dua kasus lainnya. Dia telah mengaku tidak bersalah dalam hal tersebut dan menyebut semua kasus yang menimpanya bermotif politik.

Sejak keputusan penting Bush v. Gore, yang menyerahkan sengketa pemilu AS tahun 2000 kepada George W. Bush dari Partai Republik dan Al Gore dari Partai Demokrat, Mahkamah Agung belum pernah memainkan peran integral dalam pemilihan presiden.

Jika Trump mendapatkan kembali kursi kepresidenan, ia dapat mencoba untuk mengakhiri penuntutan atau berpotensi mengampuni dirinya sendiri atas kejahatan federal apa pun.

Trump adalah kandidat dari Partai Republik yang menantang Biden, seorang Demokrat, dalam pemilu AS pada 5 November dalam pertandingan ulang tahun 2020. Lambatnya penanganan Mahkamah Agung terhadap kasus ini dan keputusan Mahkamah Agung untuk mengembalikan pertanyaan-pertanyaan kunci mengenai ruang lingkup kekebalan Trump kepada hakim pengadilan untuk menyelesaikannya membuat kecil kemungkinan dia akan diadili sebelum pemilu atas tuduhan yang diajukan oleh Penasihat Khusus Jack Smith.

“Kami menyimpulkan bahwa berdasarkan struktur konstitusional kekuasaan terpisah, sifat kekuasaan presiden mengharuskan mantan presiden memiliki kekebalan dari tuntutan pidana atas tindakan resmi selama masa jabatannya,” tulis Roberts.

Kekebalan bagi mantan presiden adalah “mutlak” sehubungan dengan “kekuasaan inti konstitusional mereka,” tulis Roberts, dan mantan presiden memiliki “setidaknya kekebalan dugaan” untuk “tindakan yang berada di luar batas tanggung jawab resminya,” yang berarti jaksa akan menghadapi hukuman. batasan hukum yang tinggi untuk mengatasi anggapan tersebut.

Dalam sambutannya di Gedung Putih, Biden menyebut keputusan tersebut sebagai “preseden berbahaya” karena kekuasaan kepresidenan tidak lagi dibatasi oleh undang-undang.

Keputusan tersebut dapat membatalkan sebagian kasus penasihat khusus tersebut karena Hakim Distrik AS Tanya Chutkan mempertimbangkan luasnya kekebalan Trump.

Ketika mengakui kekebalan luas bagi Trump, Roberts menyebutkan perlunya seorang presiden untuk "menjalankan tugas kantornya tanpa rasa takut dan adil" tanpa ancaman penuntutan.
“Mengenai tindakan tidak resmi yang dilakukan presiden,” tambah Roberts, “tidak ada kekebalan.”

Trump memuji keputusan tersebut dalam sebuah unggahan di media sosial, dengan menulis: "Kemenangan BESAR BAGI KONSTITUSI DAN DEMOKRASI KITA. BANGGA MENJADI ORANG AMERIKA!"

Trump, 78, adalah mantan presiden AS pertama yang dituntut secara pidana dan mantan presiden pertama yang dihukum karena kejahatan. Tuduhan subversi pemilu Smith merupakan salah satu dari empat kasus kriminal yang dihadapi Trump.

FOLLOW US