WASHINGTON - CEO Meta Platforms (META.O), Mark Zuckerberg mengatakan pejabat senior di pemerintahan Biden telah menekan perusahaan media sosialnya untuk menyensor konten COVID-19 selama pandemi, seraya menambahkan bahwa ia akan menolak jika hal ini terjadi lagi.

Dalam surat tertanggal 26 Agustus, Zuckerberg memberi tahu komite kehakiman DPR AS bahwa ia menyesal tidak berbicara tentang tekanan ini lebih awal, serta beberapa keputusan yang telah dibuat oleh pemilik Facebook, Instagram, dan WhatsApp terkait penghapusan konten tertentu.

"Pada tahun 2021, pejabat senior dari Pemerintahan Biden, termasuk Gedung Putih, berulang kali menekan tim kami selama berbulan-bulan untuk menyensor konten COVID-19 tertentu, termasuk humor dan satir, dan mengungkapkan banyak rasa frustrasi dengan tim kami ketika kami tidak setuju," tulis Zuckerberg dalam surat tersebut, yang diunggah oleh Komite Kehakiman di halaman Facebook-nya.

"Saya yakin tekanan pemerintah itu salah, dan saya menyesal kami tidak lebih blak-blakan tentang hal itu," tulisnya. "Saya juga berpikir kami membuat beberapa pilihan yang, dengan manfaat dari tinjauan ke belakang dan informasi baru, tidak akan kami buat hari ini."

Gedung Putih dan Meta tidak menanggapi permintaan komentar di luar jam kerja AS.
Surat itu ditujukan kepada Jim Jordan, ketua komite dan seorang Republikan. Dalam unggahan Facebook-nya, komite menyebut surat itu sebagai "kemenangan besar bagi kebebasan berbicara" dan mengatakan bahwa Zuckerberg telah mengakui bahwa "Facebook menyensor warga Amerika".

Dalam surat itu, Zuckerberg juga mengatakan bahwa ia tidak akan memberikan kontribusi apa pun untuk mendukung infrastruktur elektoral dalam pemilihan presiden tahun ini agar "tidak memainkan peran apa pun" dalam pemungutan suara November.

Selama pemilihan terakhir, yang diadakan pada tahun 2020 selama pandemi, miliarder itu menyumbangkan $400 juta melalui Chan Zuckerberg Initiative, usaha filantropinya bersama istrinya, untuk mendukung infrastruktur pemilu, sebuah langkah yang menuai kritik dan tuntutan hukum dari beberapa kelompok yang mengatakan bahwa langkah itu bersifat partisan.