• News

Meski Dianggap Mendominasi Debat Capres, Harris Belum Cukup Meyakinkan Pemilih

Yati Maulana | Kamis, 12/09/2024 19:05 WIB
Meski Dianggap Mendominasi Debat Capres, Harris Belum Cukup Meyakinkan Pemilih Capres Partai Republik AS Donald Trump saat debat melawan capres Partai Demokrat Kamala Harris yang diselenggarakan oleh ABC di Philadelphia, Pennsylvania, AS, 10 September 2024 REUTERS

PHILADELPHIA - Kamala Harris secara luas dianggap mendominasi debat presiden hari Selasa melawan mantan presiden dari Partai Republik Donald Trump. Tetapi sekelompok pemilih yang belum menentukan pilihan tetap tidak yakin bahwa wakil presiden dari Partai Demokrat adalah kandidat yang lebih baik.

Reuters mewawancarai 10 orang yang masih tidak yakin bagaimana mereka akan memberikan suara dalam pemilihan 5 November sebelum mereka menonton debat tersebut. Enam orang mengatakan setelah itu mereka sekarang akan memilih Trump atau condong mendukungnya.

Tiga orang mengatakan mereka sekarang akan mendukung Harris dan satu orang masih tidak yakin bagaimana dia akan memilih.

Harris dan Trump bersaing ketat dan pemilihan kemungkinan akan diputuskan hanya dengan puluhan ribu suara di beberapa negara bagian medan pertempuran, banyak di antaranya adalah pemilih yang belum menentukan pilihan seperti pemilih yang belum menentukan pilihan yang berbicara kepada Reuters.

Meskipun ukuran sampelnya kecil, tanggapan tersebut menunjukkan Harris mungkin perlu memberikan proposal kebijakan yang lebih rinci untuk memenangkan hati pemilih yang belum menentukan pilihan.

Lima orang mengatakan mereka menganggap Harris tidak jelas selama debat lebih dari 90 menit tentang bagaimana dia akan meningkatkan ekonomi AS dan mengatasi tingginya biaya hidup, yang menjadi perhatian utama para pemilih.

Pertemuan itu sangat penting bagi Harris, dengan jajak pendapat akhir pekan New York Times/Siena College menunjukkan bahwa lebih dari seperempat calon pemilih merasa mereka tidak cukup mengenalnya, berbeda dengan Trump yang terkenal.

Para pendukung Trump mengatakan mereka lebih memercayainya dalam hal ekonomi, meskipun semuanya mengatakan mereka tidak menyukainya sebagai pribadi. Mereka mengatakan situasi keuangan pribadi mereka lebih baik saat ia menjadi presiden antara tahun 2017-2021.

Beberapa orang menyoroti usulannya untuk mengenakan pajak impor asing, meskipun para ekonom mengatakan hal itu kemungkinan akan menaikkan harga.

Empat dari enam orang tersebut juga mengatakan Harris tidak meyakinkan mereka bahwa ia akan menjalankan kebijakan ekonomi yang berbeda dari Presiden Demokrat Joe Biden, seorang Demokrat yang sebagian besar mereka salahkan atas tingginya biaya hidup.

"Saya masih tidak tahu apa yang ia lakukan," kata Mark Kadish, 61, seorang pengusaha di Florida. "Tidak ada rencana yang benar-benar matang."

Empat pemilih adalah perempuan dan enam laki-laki; delapan berkulit putih dan dua berkulit hitam. Semua telah memilih kandidat Demokrat dan Republik di masa lalu.

Harris menyebutkan beberapa kebijakan spesifik, termasuk rencananya untuk menawarkan manfaat pajak bagi keluarga dan usaha kecil. Namun, ia memfokuskan sebagian besar debat untuk menyerang Trump daripada menjabarkan kebijakan yang terperinci.

Robert Wheeler, 48, seorang eksekutif perusahaan keamanan di Nevada, condong ke Harris sebelum debat. Ia kini mengatakan jika pemilihan diadakan besok, ia akan memilih Trump, terutama karena ia pikir Harris tidak memberikan kejelasan tentang kebijakannya.

"Saya merasa seluruh debat itu adalah Kamala Harris yang memberi tahu saya mengapa tidak memilih Donald Trump, alih-alih mengapa ia adalah kandidat yang tepat," kata Wheeler.

Namun, Meredith Marshall, yang bekerja mandiri dan tinggal di Los Angeles, mengatakan bahwa ia kini mendukung Harris. Ia mengatakan bahwa ia berharap mendengar lebih banyak tentang ekonomi dari wakil presiden, tetapi tetap menyukai rencananya untuk membantu pemilik usaha kecil.

----------Layar menampilkan debat presiden yang diselenggarakan oleh ABC antara capres Donald Trump dan Kamala Harris di Philadelphia, Pennsylvania, AS, 10 September 2024. REUTERS

====================================
0101
Trump Lagi-lagi Tebar Kebohongan selama Debat Capres AS soal Imigran dan Israel

PHILADELPHIA - Imigran memakan hewan peliharaan. Demokrat mendukung eksekusi bayi yang baru lahir. Israel tidak ada lagi di bawah calon presiden Kamala Harris.

Calon presiden dari Partai Republik Donald Trump membuat banyak pernyataan palsu, membuka tab baru, atau pernyataan ekstrem selama debat hari Selasa dengan Wakil Presiden Demokrat Kamala Harris, beberapa kali mendorong koreksi dari moderator.

Mungkin yang paling mencolok adalah Trump memperkuat klaim palsu yang telah menjadi viral bahwa banyak imigran Haiti di Springfield, Ohio, mencuri hewan peliharaan penduduk atau mengambil satwa liar dari taman untuk dimakan.

"Mereka memakan anjing! Orang-orang yang datang. Mereka memakan kucing! Mereka memakan, mereka memakan hewan peliharaan orang-orang yang tinggal di sana," kata Trump selama debat.

Harris tertawa dan menggelengkan kepalanya. Moderator mengatakan tidak ada laporan kredibel tentang hewan peliharaan yang disakiti. Trump membalas bahwa ia telah melihat wawancara TV dengan orang-orang yang mengatakan anjing mereka telah diambil dan dimakan.

Gedung Putih Biden sebelumnya pada hari Selasa mengutuk misinformasi viral, yang juga dibagikan oleh calon wakil presiden Trump, Senator JD Vance. Gedung Putih mengatakan pernyataan tersebut berusaha memecah belah warga Amerika melalui kebohongan dan didasarkan pada rasisme.

Trump mengulangi kebohongannya bahwa jutaan migran mengalir ke Amerika Serikat dari penjara dan lembaga mental asing. "Mereka mengambil alih kota-kota. Mereka mengambil alih gedung-gedung. Mereka masuk dengan kekerasan," kata Trump.

Para migran tidak melakukan pengambilalihan kota-kota Amerika dengan kekerasan.

Beberapa klaim Harris dibesar-besarkan atau dibantah oleh Trump, menurut Reuters Fact Check, meskipun tinjauan tersebut tidak menandai kebohongan besar di pihaknya.

Dalam satu contoh, Harris mengutip Trump yang mengatakan akan ada "pertumpahan darah" jika dia tidak terpilih, merujuk pada pidatonya pada bulan Maret 2024, yang dia sampaikan di Dayton, Ohio. Tim kampanye Trump kemudian mengatakan bahwa dia merujuk pada nasib industri otomotif di bawah pemerintahan Biden.

Trump juga mengulangi kebohongan - yang sering dia bagikan di rapat umum - bahwa Demokrat sangat ekstrem dalam hak aborsi sehingga mereka mendukung pembunuhan bayi yang baru lahir.

"Calon wakil presidennya mengatakan aborsi pada bulan kesembilan benar-benar baik-baik saja. Ia juga mengatakan eksekusi setelah melahirkan," kata Trump tentang calon wakil presiden Harris, Gubernur Minnesota Tim Walz.

Harris mengatakan ia mendukung pemulihan putusan Mahkamah Agung Roe v. Wade tahun 1973 yang mengakui hak konstitusional perempuan untuk melakukan aborsi hingga sekitar 24 hingga 28 minggu. Harris dan Walz tidak mendukung eksekusi bayi.

Kemudian, selama diskusi tentang Timur Tengah, Trump mengatakan Harris "membenci" Israel. "Jika ia menjadi presiden, saya yakin Israel tidak akan ada dalam waktu dua tahun dari sekarang," kata Trump, tanpa memberikan bukti apa pun untuk klaim tersebut. "Seluruh tempat itu akan hancur ... Israel akan lenyap."

Harris mengatakan "sama sekali tidak benar" bahwa ia membenci Israel dan mengatakan ia telah mendukung negara itu sepanjang kariernya.

Trump juga mengatakan tingkat kejahatan menurun secara global, kecuali di Amerika Serikat, di mana ia mengatakan tingkat kejahatan "sangat tinggi." Data FBI yang dirilis pada bulan Maret menunjukkan pembunuhan di seluruh AS turun lebih dari 13% pada tahun 2023, menurun untuk tahun kedua berturut-turut setelah lonjakan tajam selama pandemi virus corona.

Namun, data tersebut bertentangan dengan persepsi publik bahwa kejahatan semakin memburuk.