SEOUL - Mahkamah Konstitusi Korea Selatan akan mengadakan sidang pertamanya pada hari Jumat dalam kasus Presiden Yoon Suk Yeol. Sidang ini dilakukan setelah parlemen memakzulkannya atas dekrit darurat militer yang berlaku singkat pada tanggal 3 Desember.
Berikut ini adalah isu-isu utama bagi Korea Selatan di masa mendatang.
APA SELANJUTNYA?
Setelah dimakzulkan pada tanggal 14 Desember, kekuasaan presidensial Yoon ditangguhkan tetapi ia tetap menjabat, mempertahankan kekebalannya dari sebagian besar tuduhan kecuali untuk pemberontakan atau pengkhianatan. Perdana Menteri yang ditunjuk Yoon, Han Duck-soo, bertindak sebagai presiden.
Mahkamah Konstitusi harus memutuskan dalam waktu 180 hari apakah akan mencopot Yoon dari jabatannya atau menolak pemakzulan dan mengembalikan kekuasaannya. Jika pengadilan mencopot Yoon atau ia mengundurkan diri, pemilihan presiden harus diadakan dalam waktu 60 hari.
Pengadilan akan mengadakan sidang persiapan pertamanya pada hari Jumat.
Anggota parlemen dari Partai Demokratik oposisi Jung Chung-rae, kepala Komite Legislasi dan Peradilan parlemen, memimpin kasus untuk mencopot Yoon.
Penasihat hukum Yoon belum diumumkan, tetapi latar belakangnya sebagai jaksa telah memicu laporan bahwa ia beralih ke mantan koleganya atau bahkan dapat mewakili dirinya sendiri.
Kim Hong-il, mantan jaksa dan mantan kepala regulator penyiaran di bawah Yoon, serta mantan juru bicara Mahkamah Konstitusi Bae Bo-yoon, diharapkan bergabung dengan tim hukum Yoon dalam peninjauan pemakzulan dan dalam penyelidikan kriminal, media lokal telah melaporkan.
HAMBATAN TERHADAP KEPUTUSAN PENGADILAN?
Berdasarkan konstitusi Korea Selatan, enam hakim harus sepakat untuk menggulingkan presiden yang dimakzulkan. Mahkamah Konstitusi yang beranggotakan sembilan orang sekarang memiliki tiga lowongan, sehingga para hakim saat ini harus memberikan suara bulat untuk menyingkirkan Yoon.
Mahkamah Konstitusi telah mengatakan bahwa mereka dapat berunding dan mendengarkan argumen hanya dengan enam hakim.
Tiga lowongan tersebut dialokasikan untuk diisi oleh parlemen. Partai Demokrat oposisi utama, yang memiliki mayoritas di parlemen, berupaya untuk mengisi lowongan tersebut.
Parlemen mengadakan sidang untuk dua calon potensial pada hari Senin, yang diboikot oleh Partai Kekuatan Rakyat yang berkuasa, dengan mengatakan bahwa penjabat presiden Han tidak memiliki hak untuk menunjuk hakim Mahkamah Konstitusi.
Ada preseden bagi penjabat presiden untuk menunjuk hakim Mahkamah Konstitusi, seperti yang terjadi ketika mantan Presiden Park Geun-hye dimakzulkan pada tahun 2016-2017.
APA YANG TERJADI DI PENGADILAN?
Dalam satu-satunya pemakzulan presiden sebelumnya di Korea Selatan, pengadilan membutuhkan waktu tiga bulan untuk menggulingkan Park pada tahun 2017.
Kali ini, masa jabatan dua hakim pengadilan berakhir pada bulan April, dan para ahli hukum memperkirakan pengadilan mungkin berusaha untuk memutuskan sebelum itu untuk meminimalkan ketidakpastian.
Di masa lalu, para akademisi mengatakan, hakim Mahkamah Konstitusi tidak memberikan suara yang dapat diprediksi berdasarkan kecenderungan politik tetapi telah memutuskan kasus per kasus, berdasarkan interpretasi mereka terhadap konstitusi.
Upaya konservatif untuk menggalang dukungan rakyat terhadap Yoon diperkirakan tidak akan memengaruhi putusan pengadilan, karena Park dicopot dari jabatannya meskipun ada unjuk rasa konservatif yang terus berlanjut untuk mempertahankan kekuasaannya, yang juga bertentangan dengan unjuk rasa dengan menyalakan lilin untuk menyingkirkannya dari kekuasaan.
Dalam kasus Park, yang seperti Yoon berasal dari partai kanan-tengah, pengadilan memberikan suara bulat untuk mencopotnya, termasuk beberapa hakim yang dianggap konservatif dan dua orang yang ditunjuk Park.
Yoon juga menghadapi penyelidikan kriminal terkait dengan keputusan darurat militer tersebut.
Jika didakwa, ia dapat meminta Mahkamah Konstitusi untuk menangguhkan batas waktu 180 hari atas putusan pemakzulan. Pengadilan menolak permintaan serupa dalam kasus Park.
Pada tahun 2004, Presiden Roh Moo-hyun, dari partai kiri-tengah, dimakzulkan atas tuduhan gagal menjaga kenetralan politik sebagaimana yang diwajibkan bagi pejabat publik tinggi.
Pengadilan menolak mosi tersebut setelah sekitar dua bulan, dan Roh memenuhi masa jabatan lima tahunnya.