JAKARTA - Humas bintang Stephanie Jones dicemooh tahun lalu karena "membocorkan" teks mantan karyawannya — yang mengungkap dugaan rencana untuk mencemarkan nama baik Blake Lively — ke New York Times, yang diduga untuk menghukum staf tersebut karena berencana mencuri klien.

Namun, Page Six telah mendapatkan panggilan pengadilan yang membuktikan bahwa Stephanie Jones — yang mewakili Scooter Braun dan Tom Brady antara lain — tidak menanam pesan tersebut untuk mengubur rekan sejawatnya, tetapi benar-benar diperintahkan untuk menyerahkan teks tersebut oleh pengadilan.

Stephanie Jones dan perusahaannya, Jonesworks, mewakili lawan mainnya di "It Ends With Us" Justin Baldoni dan perusahaan produksinya, Wayfarer Studios. Rekan Jonesworks, Jen Abel, menangani akun mereka.

Ketika sebuah cerita laris Times keluar tahun lalu yang mengklaim bahwa Abel dan Justin Baldoni telah mengarang rencana untuk mendiskreditkan lawan mainnya Blake Lively untuk melemahkan tuduhannya bahwa Stephanie Jones memperlakukannya dengan buruk di lokasi syuting (yang telah dibantahnya dengan tegas), secara luas diyakini bahwa Stephanie Jones telah mengambil pesan-pesan dari telepon Abel dan meneruskannya ke surat kabar tersebut.

Dalam salah satu dari serangkaian tuntutan hukum dan gugatan balik yang muncul sejak cerita tersebut dipublikasikan, Justin Baldoni mengklaim bahwa ketika perseteruannya dengan Blake Lively mulai muncul di media pada bulan Agustus tahun lalu, hubungan antara Stephanie Jones dan Jen Abel memburuk dengan cepat dan Stephanie Jones memecat Jen Abel "tiba-tiba," "menyita teleponnya, dan menyeretnya keluar dari kantor Jonesworks Los Angeles."

Pengacara Justin Baldoni, Bryan Freedman, kemudian mengatakan, “Nona Stephanie Jones dengan jahat menyerahkan komunikasi dari telepon yang diambilnya secara melawan hukum dari pasangannya sendiri.”

Gugatan itu juga mengklaim bahwa Stephanie Jones takut Jen Abel akan mencoba merekrut klien Jonesworks lainnya.

Namun pada hari Kamis (9/4/2025), Stephanie Jones mengajukan tanggapan dengan mengklaim bahwa ia menyerahkan teks-teks tersebut hanya karena ia menerima panggilan pengadilan.

Masih belum jelas bagaimana teks itu bisa sampai dari orang-orang yang menyampaikan panggilan pengadilan kepada Times.

Tanggapan Stephanie Jones menyatakan, “Pertama, tidak ada kebocoran. … Informasi tersebut diberikan berdasarkan panggilan pengadilan. Wayfarer sengaja menghindari kenyataan ini untuk memajukan narasi kebocoran yang bertujuan mencari publisitas, tetapi mereka tidak dapat mengubah panggilan pengadilan tersebut.”

Kasus ini diperkirakan akan sampai ke pengadilan tahun depan. (*)