JAKARTA - Pangeran Harry mengakui dalam kesaksian pengadilan baru bahwa rumor lama, James Hewitt adalah ayah kandungnya - bukan Raja Charles III - telah membuatnya sangat menderita selama bertahun-tahun.

Duke of Sussex menggugat Mirror Group Newspaper Limited karena diduga menggunakan metode tidak etis, seperti peretasan telepon, untuk mendapatkan informasi tentang dirinya selama bertahun-tahun.

Dia mengecam publikasi grup tersebut dalam pernyataan tertulis yang diperoleh New York Times Selasa karena melanggengkan rumor paternitas di beberapa artikel.

“Pada saat itu, ketika saya berusia 18 tahun dan kehilangan ibu saya (Putri Diana) hanya enam tahun sebelumnya, cerita seperti ini terasa sangat merusak dan sangat nyata bagi saya,” kata Pangeran Harry merujuk pada artikel The People berjudul, “ Plot untuk merampok DNA Harry,” diterbitkan pada 15 Desember 2002.

"Mereka menyakitkan, kejam, dan kejam," tambah sang pangeran.

“Saya selalu mempertanyakan motif di balik cerita itu. Apakah surat kabar tertarik untuk menaruh keraguan di benak publik sehingga saya dapat digulingkan dari Keluarga Kerajaan?”

Pangeran Harry kemudian menuduh penulis artikel tersebut, Dean Rousewell, memiliki sejarah panjang dalam menggunakan "teknik pengumpulan informasi yang melanggar hukum" dan mengklaim bahwa, untuk cerita khusus ini, jurnalis tersebut menulis tentang "plot" untuk mencuri rambut sang duke untuk menguji "asal keturunannya".

Pendiri Archewell berusia 38 tahun ini, mengklaim bahwa Rousewell mengejar cerita ini diduga sudah mengetahui bahwa James Hewitt (65) tidak mungkin menjadi ayahnya karena garis waktu hubungan mantan perwira kavaleri dengan Putri Diana.

"Pada saat artikel ini dibuat dan artikel serupa lainnya, saya tidak benar-benar menyadari bahwa ibu saya belum pernah bertemu dengan Mayor Hewitt sampai saya lahir," tulis Pangeran Harry.

“Kronologinya adalah sesuatu yang baru saya pelajari sekitar tahun 2014, meskipun sekarang saya mengerti bahwa ini adalah pengetahuan umum di antara jurnalis Terdakwa.”

Filantropis itu juga berbagi bahwa masalah lain yang berkaitan dengan artikel tersebut yang menjadi "perhatian khusus" adalah fakta bahwa "sumber kerajaan yang berkedudukan tinggi" memberi Rousewell perincian tentang bagaimana dugaan plot paternitas ini dilakukan.

Namun, Pangeran Harry mengatakan bahwa dia "dengan tegas" tidak percaya bahwa siapa pun dari "dalam Istana" terlibat, mengingat langkah-langkah keamanan yang dilakukan untuk melindungi semua anggota keluarga kerajaan.

Mirror Group Newspaper Limited telah membantah melakukan kesalahan tetapi mengeluarkan permintaan maaf pada bulan Mei, dengan mengatakan, "MGN tanpa syarat meminta maaf atas semua kejadian UIG seperti itu, dan meyakinkan penggugat bahwa tindakan seperti itu tidak akan pernah terulang."

Pangeran Harry saat ini melawan mereka di lusinan artikel berita yang ditulis selama beberapa dekade di Pengadilan Tinggi London.

Sidang pengadilan bukanlah pertama kalinya sang duke berbicara di depan umum tentang rumor bahwa James Hewitt adalah ayahnya.

Awal tahun ini, Pangeran Harry menulis dalam memoarnya, “Spare” bahwa Charles (74) pernah membuat lelucon “sadis” tentang umpan gosip.

“Pa suka bercerita, dan ini adalah salah satu yang terbaik dalam repertoarnya,” tulis sang Pangeran Harry dalam bukunya.

“Dia selalu mengakhiri dengan filosofi… Siapa yang tahu jika saya benar-benar Pangeran Wales? Siapa yang tahu kalau aku bahkan ayah kandungmu?

Pangeran Harry melanjutkan, “Dia tertawa dan tertawa, meskipun itu adalah lelucon yang sangat tidak lucu, mengingat rumor yang beredar saat itu bahwa ayah saya yang sebenarnya adalah salah satu mantan kekasih Mummy: Mayor James Hewitt. Salah satu penyebab desas-desus ini adalah rambut jahe Mayor Hewitt yang menyala-nyala, tetapi penyebab lainnya adalah kesadisan."

James Hewitt sendiri telah membahas spekulasi itu sendiri di masa lalu.

Pada 2017, mantan Putri Diana menyangkal bahwa dia adalah ayah Pangeran Harry, dengan tegas mengatakan kepada sebuah acara TV Australia ketika ditanya tentang rumor tersebut, "Tidak, saya tidak." (*)